探鳴，為美好發(fā)聲！
探鳴以中國命名行業(yè)健康發(fā)展為己任，務實研發(fā)行之有效的命名理論與流程。深入挖掘語言之美，為客戶提供高品質音，型，意俱佳的品牌名稱。探鳴以傳播學、營銷學、廣告學、漢語言文學及語用學為理論依據(jù)，結合行業(yè)特質、自身資源、競爭業(yè)態(tài)、品牌發(fā)展戰(zhàn)略等因素創(chuàng)作性的標準化、流程化、可視化而形成探鳴科學品牌命名體系。
臉書（Facebook）改名了！臉書執(zhí)行長扎克伯格宣布了公司將更名為Meta，以體現(xiàn)朝向公司的「元宇宙」愿景前進。
科技媒體《The Verge》報導，扎克伯格先前就品牌升級更名曾表示：「想讓人們從認為我們是一間社群媒體公司，轉為一間『元宇宙』公司?！姑襟w猜測，這間社群龍頭重塑母公司名稱后，未來Facebook就跟Whatsapp、Instagram等旗下品牌一樣，只會是他們其中一項產(chǎn)品。另外，轉移大眾對該企業(yè)近期官司與指控纏身的注意力，也可能是重塑品牌的效益之一。
沒有連接、形象未改變，都成改名失敗主因
答案當然是不一定，不少知名企業(yè)過去都曾品牌改名失敗。Netflix就有著一段「黑歷史」，2011年時，他們必須在「影音串流」以及「DVD租借服務」中取舍，結果他們決定全都要，并把DVD服務另取名為「Qwikster」?！豆业青]報》（Huff Post）寫到，除了名字本身難以拼對，當時其1200萬會員，如果想要保有這兩項服務，就得創(chuàng)立兩個帳號，引起大量會員不滿與解約。兩個月內Netflix市值腰折，最后創(chuàng)辦人不得不出來承認「他們做錯了」。
再來，改變品牌名字對于大眾來說，不代表就能扭轉形象?！陡槐仁俊罚‵orbes）便提到，前身為英國石油（British Petroleum）的BP公眾有限公司（BP plc），曾經(jīng)改為「超越石油」（Beyond Petroleum），希望能扭轉社會對石油公司的看法。結果后續(xù)出了很多環(huán)保爭議，放棄品牌重塑之余，更凸顯新名字并無加分作用。換句話說，如果Facebook本次改名，確實只為逃避爭議，也許難以預期太多效果。
改名失敗的另一個原因，則是和品牌既有服務、形象沒有連接性。普華永道（PwC）一度更換為「Monday」、英國皇家郵政（Royal Mail）曾改為「Consignia」，然而新名字對原本的客戶來說，無法直接聯(lián)想到這些企業(yè)，甚至沒辦法從名字判斷其業(yè)務，最后還是都回到之前的名字。
品牌改名應該遵循「名符其實」的品牌重塑目標
當然，有失敗自然有成功，此次Facebook的品牌重塑策略，很容易聯(lián)想到另一間科技巨頭在2015年時，執(zhí)行了類似的策略：Alphabet，或者大家更熟悉的谷歌Google。
當時，Google因面臨政府的反壟斷（antitrust）審查而重新打造母集團、命名為Alphabet，以強調他們也有搜尋以外的業(yè)務，盡管該公司沒有因此擺脫反壟斷審查，且還是經(jīng)常被外界稱為Google，但從財報面來看，自改名以來，他們市值幾乎翻了5倍，在財務上仍屬成功。
而有些品牌則確實藉由改名，向大眾與市場宣告其企業(yè)定位、產(chǎn)品上的轉型，蘋果（Apple）就是標準案例?！禖NBC》指出，賈伯斯發(fā)布第一代iPhone的同年，公司名稱從「Apple Computer」改為「Apple」，賈伯斯也表示這象征他們將專注更多產(chǎn)品線，不再僅僅是一間電腦公司。而從Facebook本次的消息中，同樣能看到相近的意圖。
好名字根植于策略，而非天馬行空，如果您對品牌更名改名依舊無從下手或者有更高要求，您可以信賴我們-探鳴公司起名網(wǎng)，擁有中國前沿的品牌策劃師與命名師團隊，進行過數(shù)千次的公司取名與品牌取名經(jīng)驗，理論研究與實戰(zhàn)命名的踐行者，高能高效。微信：i-named
搜索感興趣的內容
添加探鳴顧問微信
解決命名所有問題
打開微信，點擊右上角“+”，點擊“添加朋友”，粘貼微信號即可
復制成功
搜索感興趣的內容
